扫码关注
- 全部
- 默认排序
ADC前端加了RC，幅度为何反而变小？ADC前端的RC既是滤波器，也是采样瞬间的供电网络；截止频率合适，不代表采样电容已经充到位 高速ADC前端加一颗串联电阻和对地电容，频谱上的高频噪声下降了，满量程幅度却变小，通道间增益也不一致。把电容减
输入只抖几毫伏，比较器为何反复翻转？比较器没有迟滞时，输入每次跨过同一阈值都会翻转；几毫伏噪声足以制造一串数字脉冲 模拟输入只抖了几毫伏，ADC看起来也不算严重，比较器中断为什么连着进了好几次？因为比较器关心的不是噪声占满量程的比例，而是差
传感器精度够，电流采样为何仍会漂？传感器精度只是误差预算的起点，ADC看到的是经过放大、滤波、偏置和钳位后的结果 传感器规格写着高精度，校准后零点也正常，为什么换一个频率或负载，电流读数又漂了？因为ADC并没有直接看见一次电流，它看到的是整
ADC校准通过，码值为何仍随VREF漂？校准能修正内部偏差，却无法冻结每次转换时的参考基准 ADC数字结果是输入电压与参考电压的比值。内部校准可以补偿部分偏移和增益误差，但VREF在采样与逐次比较期间发生波动时，换算比例会实时改变，读数仍会
差分ADC摆幅没超，为何输入仍会削顶？差分满量程只约束IN+与IN-之差；每只输入脚相对地的瞬时电压仍必须满足ADC的绝对输入与共模窗口 差分信号峰峰值没有超过满量程，FFT却出现大量谐波，时域顶部或底部像被切平。把信号幅度再减小一点有时会
ADC输入频率一高，时钟抖动为何更伤？ADC采样时钟边沿若有时间抖动，相当于每次都在理想采样点左右偏了一小段。输入信号变化越快，同样的时间偏差就会转换成越大的电压误差。对正弦信号而言，频率越高、幅度越大，最大斜率越陡，所以低频时看不出的时钟
24位ADC不等于24位有效结果ADC寄存器能输出24位，输入短接时低几位却一直跳，这不代表芯片坏了。核心判断是：标称位数只定义码字长度，真正可用信息还受噪声、失真、数据速率和增益影响。直流测量该看有效分辨率与无噪声位数，交流采集则更关心S
热敏电阻阻值没算错，测温结果却一直往上漂分压电阻、ADC参考和阻温表都核对过，温度读数还是在连续采样后慢慢上升。此时别急着重做拟合曲线，先算热敏电阻自己消耗了多少功率。测量电流流过阻值就会产生热量，器件温度一旦高于被测对象，换算结果必然带偏
ADC码值递增正常，也可能藏着缺码给ADC输入一条缓慢上升的电压，输出码总体也在增大，看起来转换关系没有问题。可把每个台阶放大后，会发现有的码占据更宽的输入区间，有的很窄，甚至完全不出现。局部台阶宽度不均是DNL问题；整条曲线相对理想直线的
差分幅度看着相等，ADC二次谐波仍会抬高ADC频谱里的二次谐波越来越高，但两只输入脚上的幅度几乎一样，也没有明显削顶。此时“差分已经对称”的结论可能下早了：差分平衡不仅要求一样大，还要求在同一参考面上接近180度反相。变压器、终端网络和寄生
